PROTOTYPE NEW MODIFIED N-16 フォージド PW を試打
[クラブ]
PWを製作してから1日後、
接着剤も完全に乾いたはずなので
練習場で打ってきました。
最初は万が一ヘッドが抜けたりしたら大変なので
10yくらいの短い距離から打ち始め、１球１球クラブの状態を確認しながら打ちました。
徐々に距離を伸ばしていきましたがクラブは大丈夫なようで
接着部分も外れたりすることもなく無事打てました。
まずは一安心です。
PWを作った目的
なんでPWなどというちょっと中途半端なクラブを製作したのかという
疑問を持つ方もいるかと思うので目的を簡単に・・・
最初は、フェアウェイウッドを作ろうと思いました。
しかし、僕のバックにはウッドがドライバーを除いても４本
１本だけ替えると他の３本との違いが違和感となりそうでした。
どのクラブもできる限り同じ感覚で振りたいので
１本替えたら残り３本も替えたくなるに決まっている
となると、フェアウェイウッドはちょっと・・・
次に、じゃあパターにしようと思いました。
しかしパターで、これだ！と思うようないいヘッドがない
今のPINGのパターも結構気に入っていることもありパターもだめ
ドライバーは最近買ったばっかりなのでさすがに買い換えるわけにはいかない
そこで最後の残ったのがアイアン
しかしアンアンをフルセット作るわけにはいかないので
とりあえずPWにしました。
僕はSW,AWとフォーティーンを使ってます。
たまにPWでアプローチしたいときがあるのですが
現在使用しているマルマンのPWはカーボンシャフトでグースネックと
フォーティーンとはだいぶ違い、違和感がありすぎて使えない。
また、フォーティーンのAWはロフトが５３度であまり飛びません。
それに比べてマルマンのPWはちょっと飛びすぎでした。
100y弱の距離がどうしてもAWではがんばってもとどかないし、
PWではちょっと力が入ると簡単に超えてしまうという状態
PWの飛距離がもう少し短いほうがいいなと前から思ってました。
そこで、今回のPWの目的は２つ
・アプローチでも使えるPW
・AWと９Iの間の距離をきちんと埋めれるPW（100y弱が打ちやすいPW）
です。
実際に打ってみての感想
・アプローチ
アプローチはクラブの状態（接着がきちんとされているか）を確認する意味でも
かなりの数を打ちましたが、結果としてはものすごく良かったのです。
今までよりも距離のコントロールがしやすく、またヘッドが小ぶりになったせいか
操作性もいいようで、PWであるにもかかわらずSWやAWと同じくらいアプローチがしやすいです。
これならコースでもPWで安心してアプローチができそうです。
・AWと９Iの間の距離をきちんと埋めれるPW（100y弱が打ちやすいPW）
最初はヘッドが抜けたりしないかと思いながら打っていたため
距離があんまりでず、AWに近い飛距離になってしまいこれは失敗したかなと思いましたが
だんだん慣れてきて振れるようになってきたらちょうど100yくらいに高い弾道で落ちるように
なりました。
飛距離に関してはAWと９Iの大体真ん中になりました。
ただし、ちょっと気を抜いて打つと飛距離が結構落ちてしまいました。
マルマンのPW(ロフト不明）に比べてロフトが結構ねてるのかもしれません。
そのせいか、球は非常に高く上がりました。またスピンも効いているようでした。
総合評価
初めて作成したクラブでありながら、非常にいい出来になりました。
狙っていたものに限りなく近い物ができました。
しかも打感もすごくいいです。マルマンのPWにはない感触です。
ただし、飛距離がもう少しでてもいいかなと思ってます。
ただこれは打ち方の問題かもしれないのでもう少し練習してあれてくれば
安定して飛距離がでるようになるかもしれなせん。
もう少し使ってみないとまだはっきりしたことは言えません。
新しいPWは気に入ったので
次のコースではマルマンのPWから新しく製作したN-16のPWに替えてやってみたいと思います。
他の番手もほしくなってきちゃいました(^^;)
前のページ：pwを作ってみました
次のページ:７Iが長い その２
GOLF Solution9 NET トップページ |[クラブ]のカテゴリーメニューへ |[2006年01月]のアーカイブメニューへ
2006年1月17日 23:20
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://rs777.mydns.jp/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/453